Делу время

Отрицательным свойством всех микрочастичковых индикаторов является то, что они агрегируют в крови сами и влияют на агрегацию белков плазмы и клеток крови, могут изменять сосудистую проницаемость, вероятно, вызывая освобождение вазоактивных веществ из клеток крови. За последние годы появились по крайней мере две обстоятельные работы о судьбе туши (коллоидного угля), введенной в кровяное русло с целью исследования проницаемости микрососудистой стенки. Cotran, Suter и Majno (1967) в обзоре о коллоидном угле как метке для исследования повреждения сосудов отмечают четыре возможности отложения угля, которые могут привести к почернению микрососуда: 1) проникновение угля через эндотелиальные Щели, 2) примешивание (включение) частиц угля к тромбу, состоящему из кровяных пластинок, 3) внутрисосудистые накопления угля в местах повреждения эндотелиалыюй стенки и 4) фагоцитоз частичек угля эндотелиальными клетками.

Branemark Ekholm и Lindhe (1968) специально исследовали возможности применения коллоидного угля для идентификации сосудистой проницаемости. Авторы показали, что специально подготовленная тушь «Pelikan» (величина частичек 0 им) при внутривенном введении всегда вызывала нарушение реологических свойств крови (образование агрегатов с белками плазмы, формирование тромбов, затрудняющих микроциркуляцию в сосудах). Авторы приходят к выводу, что коллоидный уголь неприемлем для изучения механизмов проницаемости сосудов. Повидимому, эти отрицательные моменты не в одинаковой мере сказываются при различных экспериментальных условиях: в норме и патологии, при различных видах патологии. Можно отметить также влияние коллоидного угля на протекание иммунных процессов.