Делу время

Сравнение колориметрического метода с изотопным показало большую точность последнего. Кроме того, он дает возможность проводить исследования in vivo. Однако такие недостатки изотопного метода, как нестандартность реактивов, сложность и высокая стоимость измерительной аппаратуры, ограниченное время активности изотопа, возможная денатурация белка при связывании с изотопом во время метки, в связи с чем могут изменяться свойства белка и его способность проходить через стенку капилляра, заставляют разрабатывать новые количественные методы определения проницаемости, основанные, в частности, на принципе денситометрии (JullienVitoux e. а., 1973).

Содержание флюоресцеина в ткани можно определить прижизненно путем измерения его флюоресценции, возбуждаемой синим светом с длиной волны около 400 нм. Для этого определения необходимы источник света (ртутная лампа) с синим фильтром, фото-умножитель, усилитель и регистрирующее или записывающее устройство. Это методика позволяет в динамике измерять количество флюоресцеина, проникающего в участок кожи животного, подвергнутого местному облучению или ожогу. Описанная методика применима и для определения проницаемости микрососудов глаза при накоплении в передней его камере флюоресцеина, введенного внутривенно (Н. А. Арлащенко, 1957; В. А. Громов, 3. Н. Нахильницкая, 1959; И. С. Рудакова, 1963).

Для определения величины общей сосудистой проницаемости, которая увеличивается при ожогах и облучении, был предложен фотометрический метод измерения скорости удаления синего Эванса из крови путем вычисления эмпирических константы (К) и времени полуудаления.

Для исследования проницаемости капилляров всего сосудистого русла различные авторы применяли флюоресцеин (М. Ю. Раппопорт, 1949; В. В. Баканская, 1954; Р. В. Ленская, 1961; Л. Б. Утевская, 1963), акрихин (В. А. Юсин и др., 1951; Ф. Ф. Султанов, 1953), трипановый синий (С. И. Иткин, 1940), радиоактивные изотопы (В. И. Ойвин, Л. С. Короцкая, 1954; М. М. Громаковская, С. Я. Раппопорт, 1958).